劳东燕教授：如何处理网暴？

法研在线 2023-03-25

劳东燕教授：一篇刚开始觉得没啥值得写的论文是这样写成的！

劳东燕教授：我不会选择不听不看不想，也拒绝与苦难和解，公共领域应该有不同声音！

直播预告 | 劳东燕：网络时代个体的匿名性何以重要

劳东燕教授评“唐山打人事件”：普通人的勇气需要制度来加持

劳东燕教授的微博解禁，连发4条微博，3条关注个人信息！

车浩教授、劳东燕教授等在最高检挂职一年后说了什么？

来源：劳东燕教授个人微博“劳东燕2004”标题为编者加

总的来说，我不赞成睚眦必报，但也不认同一味容忍退让的立场。在现实生活中，没有牙齿的善良，只会让对方得寸进尺，且客观上起到纵容恶行的效果。若是对方言行太过分，就需要考虑予以反击。

如果下定决心准备运用法律的武器对付网暴者，第一步就是要对网暴者的言论做证据保全。一般的截屏保留不够，证据效力上会有问题，需要尽快到公证处就网页上的内容做公证，相应材料可在之后的诉讼中作为证据。

下一步就是考虑采用民事诉讼还是刑事诉讼的方式。在网暴的问题上，民事诉讼可能更难推进，因为完全要依靠己方去查证与取证。近些年相对成功的阻击网暴案件，往往采用的是刑事诉讼的方式，主要运用《刑法》第246条规定的两个罪名，即诽谤罪与侮辱罪。
此外，由于网暴案件往往同时涉及个人信息的泄露，也可以据此向公安机关报案，因侵犯公民个人信息罪属于公诉罪名。德阳女医生被网暴案，起初就是以侵犯公民个人信息为由走的公诉程序，过程中才改为自诉案件。

归结而言，法律系统有必要为网暴案件提供有效通畅的司法救济渠道，同时被害方可以尝试积极运用法律武器来保护自身的合法权益。千万不要因为遭受网暴就采取自杀或自残的手段，做让亲者痛仇者快的事情。假如连自杀的勇气都有，连死亡都不畏惧，还有什么是不敢做或不能试的呢？截至当前我们已经创建全部一级学科考博交流群及13个专业博士考博交流群，限时开放进入。后台回复【考博之路】四个字获取进群方式

一个全新的课题：反思我们心目中的公平！

第五届社科法学研习营招生简章

四川乐山警方通报持枪伤人案：民警尸体被发现

2022年“大数据与法律检索”暑期学校招生简章

北京市属高校2022年博士招生情况发布！达2300余人！

在京其他部门直属院校2022年博士研究生招生情况，12000余人！

我国培养造就一大批高素质法治人才及后备力量：法学博士9700余人！

南京理工大学知识产权学院接收 “2023年推荐免试入学研究生”预报名系统开通啦！

定了！这些罚款事项，一律取消、调整

奇闻：北大一学生利用网络从别人电脑里偷取文章发表被撤

中国音乐学院2022年博士研究生招生考试拟录取名单公示，47人

北京工业大学研究生教育发展质量年度报告：五年博士招生增长79.8%！